¿El fin ultimo, salir de Chávez?

Estimado Sr. Rafael Marrón Rangel,

Después de leer su articulo titulado ¿El fin ultimo, salir de Chávez? me tomo mi preciado tiempo para comentar sus incomprensiones. Usted dice ser "un convencido de que gorila no evoluciona" – que se trata de "un embuste de los evolucionistas que no quieren aceptar que el humano es otro reino de la naturaleza", debemos asumir es usted un creacionista. Si las especies no evolucionan, ¿sugiere usted que el planeta tiene solo 4000 años, y no los 4000 millones de años que dicen las evidencias? Ahora si su postura es retorica, no lo es su desprecio racista con sus semejantes, usted es un mal ejemplo como adorador de la biblia y la palabra de Cristo. Este primer párrafo ya es un insulto a la inteligencia y moral del lector por partida doble.

Usted esta en lo cierto al decir "no es lógico pretender empatar 1998 con el 2010 obviando estos once años de interregno, en el cual parece que demasiada gente no ha aprendido nada". En especial las lecciones sobre atajos al poder mediante golpes de Estado, sabotaje industrial y comercial, asedio urbano, y escapismo electoral. Esas son las lecciones que se escapan de su narrativa y me veo obligado a recordarle como las graves fallas de la desleal oposición que debemos padecer los venezolanos.

Miss Fat Gay Venezuela

Debo decir que aplaudo el certamen de Miss Fat Gay Venezuela celebrado este fin de semana. Me parece es una idea llena de humor, y espero no ofender susceptibilidades, que mueve nuestra sociedad de la cultura machista-golpea-mujeres a una de tolerancia en la diversidad que somos. Es increíble que los procesos de cambio iniciados por el Presidente Chávez, estén dando tan pronto este tipo de resultados, es maravilloso.

Como heterosexual felizmente casado aprecio los temores que significa una apertura de este tipo, pero como simpatizante de la revolución que busca liberar al ser humano y llevarlo a su mayor grado de realización posible en conocimiento y bienestar, en felicidad y belleza integral, este capitulo de los derechos de los LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) era una tarea pendiente de la revolución.

Quiero resaltar el hecho que se usara un certamen de belleza para reventar la noticia en los medios. Esto tiene enormes significados todos condensados. Uno es una critica a los Miss Venezuela y Mr Venezuela que empujan a las y los concursantes a una enloquecedora y alienante competencia que los lleva de sufrimiento en sufrimiento. No hablo de las dietas, las infinitas rutinas de gimnasio, las cirugías plásticas en casi todo su cuerpo, el subyugarse ante un jurado para ser calificadas, y la caustica critica de la prensa. No hablo del carnaval de carne. Ni hablo de la trivialización de asuntos tan esenciales para la mujer y el hombre como el amor propio, el respeto a la dignidad humana en la privacidad de cada concursante, mientras la industria los hace famosos, apreciados y admirados por como lucen temporalmente. Hablo de las consecuencias en la sociedad venezolana.

¿Idi Amin? ¿canibal?

Cuando supe la noticia que el Presidente Chávez había hablado de un tal Idi Amin Dada de África, me sentí muy intrigado, en especial por todo el revuelo que genero en las paginas web residentes en Europa.

Las palabras de Chávez en toda su extensión son: "... la gran manipulación con la que bombardean al mundo entero, sólo que el gobierno de Colombia da municiones, ve, uno de los papeles del gobierno de Colombia es proporcionar las municiones para que desde Europa se venga la metralla contra nosotros, desde Norteamérica, desde las grandes capitales de América Latina y de todo el mundo, ah bueno, porque el día, si es que algún día los planes para asesinarme llegaran a concretarse entonces mucha gente en el mundo dirá ah bueno, murió un loco pues, el que a hierro mata a hierro muere, es toda una preparación para cualquier escenario, yo a estas alturas por ejemplo, tengo dudas acerca de algo que uno daba como cierto, por allá cuando éramos adolescentes, ustedes no habían nacido, Aristóbulo sí, un Presidente africano que nosotros aquí creíamos que él era caníbal, el Presidente de Uganda, aquel señor que se llamó Idi Amín Dadá, a estas alturas yo digo, oye, no sé, a lo mejor era un gran nacionalista, un patriota, bueno vean como tratan a nuestro hermano y amigo el Presidente de Zimbabwe, cómo lo tratan, igual, casi que Idi Amín, casi que un caníbal pues, además utilizando el arma bastarda y sucia del racismo, aquí mismo, la burguesía aquí se ríe y le han hecho una pantomima tragicómica al Presidente de Zimbabwe, que es un luchador por los intereses de su pueblo y contra el viejo colonialismo y el nuevo colonialismo de los que se creen superiores".

Claro la versión de la prensa fue la de una muy escueta y sucinta referencia con adjetivos agregados donde descalifican al Presidente por atreverse a poner a Amin en una luz un poco mas benevolente. Pareciera que alguien sembró a Amin en el rincón oscuro de los muchachos malos y allí se debería quedar, por lo que las palabras del Presidente Chávez eran en si muy retadoras de esa convención. Las palabras en favor de Amin fueron recibidas con gritos en el cielo. Recuerdo que me dije, y ¿quién es ese Idi Amin?

Bueno apele por un libro de historia de la biblioteca y me leí una breve reseña de su trayectoria. Para esta inducción confié en la versión del cuento de Martin Meredith a través de su libro "The State of Africa, a history of fifty years of independence". La versión de wikipedia siempre me parece falta de brillo y no suficientemente autoritativa.

Según Meredith, Amin fue uno de los dos únicos oficiales existentes cuando el imperio británico inicio el otorgamiento de la independencia de Uganda en 1962. Era un hombre con tendencias a la violencia. En unas practicas de entrenamiento al norte de Uganda, bajo supervisión británica, Amin estaba involucrado en la muerte de tres pobladores de la tribu Turkana . Los jefes británicos en vez de enviarlo a juicio decidieron conservarlo. Imagínense, la mitad de los oficiales militares de Uganda estarían en juicio por asesinato para el momento del protocolo de la independencia, muy mal augurio.

Honduras amaneció de reGolpe.

Ayer el Congreso de Honduras tomo la decisión de ratificar su decisión del 28 de junio, cuando se perpetro el golpe de Estado en ese país. Con esta posición el Congreso de honduras se desnudo, admitieron en la defensa su culpabilidad.

Vale rescatar los nombres de aquellos 17 diputados que se negaron a la ratificación y votaron en favor del acuerdo de Tegucigalpa - San José que imponía el retrotraimiento al estado previo del 28 de junio. Debo destacar las palabras de Silvia Ayala, que en 14 minutos hizo una desnuda radiografía de los diputados auto engañados. En junio no se sabia quienes eran los coligados en el golpe, pero la sesión de ayer permitió saber quienes fueron los que falsificaron la firma del presidente, y estuvieron de acuerdo con los militares en su abuso de autoridad.

Las opiniones institucionales del Tribunal Supremo y de la Fiscalía General enviadas al Congreso solo ratificaron otro aspecto del deterioro de la democracia hondureña, ratificaron colusión entre poderes durante el golpe de Estado contra el presidente, también demuestra colusión de poderes para la negación de justicia a los 129 muertos y cientos de victimas causados por las fuerzas que apoyan los golpistas.

Los diputados del partido Nacional y los coligados del partido Liberal y otras facciones asumen que el daño se lo hacen a Manuel Zelaya, y en especial a Hugo Chávez, pero el tiempo dirá. Pienso que el daño solo ha sido para el nuevo presidente Porfirio Lobo Sosa, y quien gastara un año tratando de lograr que lo reconozcan, gastando de un presupuesto que esta en bancarrota, consecuencia del golpe de estado.

Las argumentaciones en contra de Hugo Chávez, son sin duda emocionales. No hay hechos concretos que soporten tantos temores, mas allá de una larga cadena de especulaciones basadas en las versiones de la oposición venezolana, que incendiaron los pánicos de las elites hondureñas. La iniciativa de la cuarta urna, propuesta por Zelaya, fue el disparador de un cartucho de pólvora que se empezó a cargar desde el mismo momento en que Manuel Zelaya ordeno la modificación de las formulas de los combustibles al comienzo de su gobierno y mucho tiempo antes que Hugo Chávez lograra la incorporación de Honduras al Alba. Antes ya existían decisiones conflictivas con las elites, como el aumento del salario mínimo a estándares internacionales, la asignación de una frecuencia de televisión para el canal 8 estatal, en vez de un empresario local, entre otras muchas que no tienen nada que ver con Hugo Chávez.